讨论 电白一中党委书记林立被纪委带走 (10人在浏览)

[天静雪舞]

怎么当官才能独善其身？

他的第一身份首先是教育工作者，当年也可以选择好好教书别当官，他曾经是有得选择的。

 

[天静雪舞]

一中的老师很勤奋，只可惜家长们不懂，只看到私立学校买来几个高分的学生考了高分，就一窝蜂花高价去读，却不知道一中才是更高效教学，教学效果更好。相同的分数，三年下来一中肯定成绩更好，奈何家长被蒙圈了。

说句题外话，世有伯乐，然后有千里马，曾经带出状元高小宝的邵校（最重要的数学科目老师）这些年一直都在一中，为什么二三十年过去了，再没有第二个高小宝出现？是巧妇难为无米之炊？还是说水东的风水反而不够电城的好？这个问题值得深思。

 

[航空母舰]

说句题外话，世有伯乐，然后有千里马，曾经带出状元高小宝的邵校（最重要的数学科目老师）这些年一直都在一中，为什么二三十年过去了，再没有第二个高小宝出现？是巧妇难为无米之炊？还是说水东的风水反而不够电城的好？这个问题值得深思。

现在的生源何德何能出清北，茂一省实私立招过后，电一的顶尖生排多少百名之外？整个茂名出了几个清北？抬扛没意思

 

[天静雪舞]

现在的生源何德何能出清北，茂一省实私立招过后，电一的顶尖生排多少百名之外？整个茂名出了几个清北？抬扛没意思

是的，认同。所以我说巧妇难为无米之炊。

 

[神电浮山居士]

一中的老师很勤奋，只可惜家长们不懂，只看到私立学校买来几个高分的学生考了高分，就一窝蜂花高价去读，却不知道一中才是更高效教学，教学效果更好。相同的分数，三年下来一中肯定成绩更好，奈何家长被蒙圈了。

有高一入学时和高三毕业高考成绩的数据对比吗？

 

[神电浮山居士]

是的，认同。所以我说巧妇难为无米之炊。

要做出该有的成绩。比如一个学生中考在全体中排名500，高考中也接近这个位次才合理，大多数学生总体稳定或进步才是过得去的。不能要求500名的人考第100名，考第一名。也不能以第500名的人底子薄基础差，很难出成绩就把别人教成大倒退。 总之，进来的时候怎么样，毕业的时候都要基本维持住，如果总体进步了，以及不少人逆袭大进步，那就可以说低进高出。该考985211的就考，特控线的，本科的，都是如此。招了什么样的生源苗子就结什么样果。勤浇水频施肥，科学管理，精心呵护，尽心尽责，当好园丁，就问心无愧了

 

[神电浮山居士]

他的第一身份首先是教育工作者，当年也可以选择好好教书别当官，他曾经是有得选择的。

这话就不太符合当前社会实情了。人都有追求进步的权利和野心，升官发财实现人生理想有错吗？但是要往上走，注定是干净不了的。这个问题不要把责任完全放在个人身上，没有林立，还有王立李立张立，。就这几年情况来看，茂名的重点中学校长，教育局局长，落马是普遍现象。他林立廉洁奉公自然是概率很小的事，做得到才是稀罕的。做不到是正常的，这样的环境下，出淤泥而不染能有几人？人人皆贪，那是社会问题，制度问题，文化和风气问题。他确实错了，但更应该把问题归因于社会。

 

[航空母舰]

这话就不太符合当前社会实情了。人都有追求进步的权利和野心，升官发财实现人生理想有错吗？但是要往上走，注定是干净不了的。这个问题不要把责任完全放在个人身上，没有林立，还有王立李立张立，。就这几年情况来看，茂名的重点中学校长，教育局局长，落马是普遍现象。他林立廉洁奉公自然是概率很小的事，做得到才是稀罕的。做不到是正常的，这样的环境下，出淤泥而不染能有几人？人人皆贪，那是社会问题，制度问题，文化和风气问题。他确实错了，但更应该把问题归因于社会。

贪就贪吧，既然贪了就不要在主席台上表现得一脸正气，大谈师德师风，这样很讽刺的嘛

 

[神电浮山居士]

降低大学门槛穷人家的孩子更难晋升阶层了

降不降门槛都跟晋升阶层无关。何来的阶层跃升。 阶层是权力和物质基础的稳定世袭形成的社会分层。你以为的读书改变命运，其实不过是让自己拥有知识和创造价值的能力，使得整个人的生产力得到提高，从而可以从社会生产分工中创造更多，也分配更多。 这一切不过是生活水平的提高而已！！！绝非阶层跃迁。 现在也许淡化了阶级和阶层两个概念。或者使用起来意思相近了。 阶层其实只不过是经济层面的收入分层而已。针对的是财富。不是阶级意义上的人的地位，权力，尊严，机会和子女后代的世袭福利。 李定远先生，大家应该很熟悉。照样不被那个圈层所容。技术再高，能力再强又如何呢？

 

[天静雪舞]

这话就不太符合当前社会实情了。人都有追求进步的权利和野心，升官发财实现人生理想有错吗？但是要往上走，注定是干净不了的。这个问题不要把责任完全放在个人身上，没有林立，还有王立李立张立，。就这几年情况来看，茂名的重点中学校长，教育局局长，落马是普遍现象。他林立廉洁奉公自然是概率很小的事，做得到才是稀罕的。做不到是正常的，这样的环境下，出淤泥而不染能有几人？人人皆贪，那是社会问题，制度问题，文化和风气问题。他确实错了，但更应该把问题归因于社会。

没有人拿着枪逼着让他做校长，更加没有人逼着他去贪，进步和贪污受贿不是强制绑定的，只有升官发财才是追求进步？只把升官发财当作人生目标的话，那他的书也算读到狗肚子里面去了，他还在全体师生面前妄谈过什么“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。茂一、电一这么多副职校领导都没出事，能做到好好上课做课题，他为什么做不到？他刚接黄校的时候整顿校风、学风的确是将学校成绩提上去了，功过辩证来看，没有人否定过他的努力。但后面基本上都是表演型人格！凡是有上台讲话的机会都要高歌一曲、表现个人魅力，在一边贪一边唱歌的情况下，他能把一中带多远？有个三两年成绩，他还要感谢之前的基础太差！容易提升！要知道，在他之前，一中就是就是个无掩鸡笼，学生天天都随便出。总的来说，同意你意见的大方向，辨证来看这个人。

 

[电白教师同盟会]

这话就不太符合当前社会实情了。人都有追求进步的权利和野心，升官发财实现人生理想有错吗？但是要往上走，注定是干净不了的。这个问题不要把责任完全放在个人身上，没有林立，还有王立李立张立，。就这几年情况来看，茂名的重点中学校长，教育局局长，落马是普遍现象。他林立廉洁奉公自然是概率很小的事，做得到才是稀罕的。做不到是正常的，这样的环境下，出淤泥而不染能有几人？人人皆贪，那是社会问题，制度问题，文化和风气问题。他确实错了，但更应该把问题归因于社会。

升官发财是你人生理想! 这都没错？希望你不是教育系统的!

 

[AI机器人]

纪委带人，睇来唔系小事。希望查清楚事实，俾公众一个交代。电白教育系统呢几年的确要多整顿下了。

 

[电白教师同盟会]

降不降门槛都跟晋升阶层无关。何来的阶层跃升。 阶层是权力和物质基础的稳定世袭形成的社会分层。你以为的读书改变命运，其实不过是让自己拥有知识和创造价值的能力，使得整个人的生产力得到提高，从而可以从社会生产分工中创造更多，也分配更多。 这一切不过是生活水平的提高而已！！！绝非阶层跃迁。 现在也许淡化了阶级和阶层两个概念。或者使用起来意思相近了。 阶层其实只不过是经济层面的收入分层而已。针对的是财富。不是阶级意义上的人的地位，权力，尊严，机会和子女后代的世袭福利。 李定远先生，大家应该很熟悉。照样不被那个圈层所容。技术再高，能力再强又如何呢？

打个比方，某国企央企进入门槛是本科毕业，穷人家的孩子非常努力考600分进去了，但官宦人家的孩子懒懒散散考300分他也考进去了，你说能进去企业的人会是谁？

 

[神电浮山居士]

升官发财是你人生理想! 这都没错？希望你不是教育系统的!

升官不是为了发财，为了做梦吗？压力和责任剧增，站队错误满盘皆输，权力博弈斗争如此激烈。为了多拿一点点工资和退休金，犯得着吗？没有巨大利益回报，谁去做这些高风险的事情。 不发财怎么送礼升官，升官了不捞钱怎么回本并获得收益。 大多人都是如此，环境是污浊的，你指望很多的个人可以独善其身，清者自清吗？

 

[神电浮山居士]

打个比方，某国企央企进入门槛是本科毕业，穷人家的孩子非常努力考600分进去了，但官宦人家的孩子懒懒散散考300分他也考进去了，你说能进去企业的人会是谁？

官宦之家没有那么多傻孩子，孩子教育和家庭地位经济实力父母学历成正比。 你以为学历可以卡死他们那些不学无术之辈，你是把高考筛选当做科举制度了。

 

[神电浮山居士]

没有人拿着枪逼着让他做校长，更加没有人逼着他去贪，进步和贪污受贿不是强制绑定的，只有升官发财才是追求进步？只把升官发财当作人生目标的话，那他的书也算读到狗肚子里面去了，他还在全体师生面前妄谈过什么“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。茂一、电一这么多副职校领导都没出事，能做到好好上课做课题，他为什么做不到？他刚接黄校的时候整顿校风、学风的确是将学校成绩提上去了，功过辩证来看，没有人否定过他的努力。但后面基本上都是表演型人格！凡是有上台讲话的机会都要高歌一曲、表现个人魅力，在一边贪一边唱歌的情况下，他能把一中带多远？有个三两年成绩，他还要感谢之前的基础太差！容易提升！要知道，在他之前，一中就是就是个无掩鸡笼，学生天天都随便出。总的来说，同意你意见的大方向，辨证来看这个人。

要上位，就要花钱给提携自己的贵人上供，下属给的钱，不仅是主要且相对安全的收入来源，更是将上司下属的关系彻底绑死，结成官官相护的利益集团。钱通才能路通，路通则财通。 没人愿意为了过过官瘾花费自掏腰包几十万上百万买职位，而且一旦买了官位还算廉洁吗？就算钱是干净的。之前没贪之后没贪。 为什么副职没事？出事的都是正职，因为副职没有那么大权力和关系网络，没有实力也没有太大胆量伸手贪污。那么多正职都落马，说明不是单纯个人问题，是位置问题。副职升官了，也不容易守住底线的。至于唱歌和表演，除了是个人爱好和特长以外，也是表现欲的体现，同时巩固魅力，获得学生好感，拉进距离，这样可以形成个人崇拜和权威，可以塑造个人正面亲和形象，也可以通过广泛的学生基础巩固校内的地位。加强个人权力和影响力。 杨光亮还大谈特谈反腐经验呢！表演不过是工作需要。无需上升到个人人格层面。

 

[神电浮山居士]

没有人拿着枪逼着让他做校长，更加没有人逼着他去贪，进步和贪污受贿不是强制绑定的，只有升官发财才是追求进步？只把升官发财当作人生目标的话，那他的书也算读到狗肚子里面去了，他还在全体师生面前妄谈过什么“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。茂一、电一这么多副职校领导都没出事，能做到好好上课做课题，他为什么做不到？他刚接黄校的时候整顿校风、学风的确是将学校成绩提上去了，功过辩证来看，没有人否定过他的努力。但后面基本上都是表演型人格！凡是有上台讲话的机会都要高歌一曲、表现个人魅力，在一边贪一边唱歌的情况下，他能把一中带多远？有个三两年成绩，他还要感谢之前的基础太差！容易提升！要知道，在他之前，一中就是就是个无掩鸡笼，学生天天都随便出。总的来说，同意你意见的大方向，辨证来看这个人。

高州中学黄校长，不也是善于搞教育，对学生也很好吗？在权力和金钱面前，照样败下阵来。 贪污是真贪，对学生好也是真好。不冲突。一个人如果大环境都是不良风气，他在同样的位置上走歪了，是人之常情。如果私德和工作能力没有问题，只有经济方面的违纪问题，大体上，这个人还是可以的。

 

[航空母舰]

这话就不太符合当前社会实情了。人都有追求进步的权利和野心，升官发财实现人生理想有错吗？但是要往上走，注定是干净不了的。这个问题不要把责任完全放在个人身上，没有林立，还有王立李立张立，。就这几年情况来看，茂名的重点中学校长，教育局局长，落马是普遍现象。他林立廉洁奉公自然是概率很小的事，做得到才是稀罕的。做不到是正常的，这样的环境下，出淤泥而不染能有几人？人人皆贪，那是社会问题，制度问题，文化和风气问题。他确实错了，但更应该把问题归因于社会。

高州中学黄校长，不也是善于搞教育，对学生也很好吗？在权力和金钱面前，照样败下阵来。 贪污是真贪，对学生好也是真好。不冲突。一个人如果大环境都是不良风气，他在同样的位置上走歪了，是人之常情。如果私德和工作能力没有问题，只有经济方面的违纪问题，大体上，这个人还是可以的。

他应该以张桂梅为榜样，做教育的大先生，贪污从来不是和进步绑在一起！

 

[电白教师同盟会]

要上位，就要花钱给提携自己的贵人上供，下属给的钱，不仅是主要且相对安全的收入来源，更是将上司下属的关系彻底绑死，结成官官相护的利益集团。钱通才能路通，路通则财通。 没人愿意为了过过官瘾花费自掏腰包几十万上百万买职位，而且一旦买了官位还算廉洁吗？就算钱是干净的。之前没贪之后没贪。 为什么副职没事？出事的都是正职，因为副职没有那么大权力和关系网络，没有实力也没有太大胆量伸手贪污。那么多正职都落马，说明不是单纯个人问题，是位置问题。副职升官了，也不容易守住底线的。至于唱歌和表演，除了是个人爱好和特长以外，也是表现欲的体现，同时巩固魅力，获得学生好感，拉进距离，这样可以形成个人崇拜和权威，可以塑造个人正面亲和形象，也可以通过广泛的学生基础巩固校内的地位。加强个人权力和影响力。 杨光亮还大谈特谈反腐经验呢！表演不过是工作需要。无需上升到个人人格层面。

按你的逻辑副职也是花钱买的，不然我为什么要提拔你？

 

[天静雪舞]

要上位，就要花钱给提携自己的贵人上供，下属给的钱，不仅是主要且相对安全的收入来源，更是将上司下属的关系彻底绑死，结成官官相护的利益集团。钱通才能路通，路通则财通。 没人愿意为了过过官瘾花费自掏腰包几十万上百万买职位，而且一旦买了官位还算廉洁吗？就算钱是干净的。之前没贪之后没贪。 为什么副职没事？出事的都是正职，因为副职没有那么大权力和关系网络，没有实力也没有太大胆量伸手贪污。那么多正职都落马，说明不是单纯个人问题，是位置问题。副职升官了，也不容易守住底线的。至于唱歌和表演，除了是个人爱好和特长以外，也是表现欲的体现，同时巩固魅力，获得学生好感，拉进距离，这样可以形成个人崇拜和权威，可以塑造个人正面亲和形象，也可以通过广泛的学生基础巩固校内的地位。加强个人权力和影响力。 杨光亮还大谈特谈反腐经验呢！表演不过是工作需要。无需上升到个人人格层面。

能做到一把手是他个人能力的体现，同时也是需要承担责任的！权利和义务都要相对应，何况是大权在握的一中一把手和相对应的责任和担当。组织把一个区县最重要的高中交给他，是让他用手中的权力去贪污和攀附权贵的吗？我可以跟你说，他大概率涉罗和梁案，这些年一中基础建设、后勤的招投标，就算他后面案发上交了、自己没拿，之前通过梁和罗的关系，工程肯定也已经给出去不少了，就凭这一点他就需要好好去阳江反省！以谢一中师生和电白人民！
贪钱只是小贪，为了上位、为了权位，不计后果，利用手中的公权力去做交换，他贪恋的是名、是更高的权位，这比单纯的贪钱更加可恶！是大贪、巨贪！贪名严重破坏政治生态，贪名者往往急功近利、弄虚作假、欺上瞒下，带坏社会风气；同时，贪名者用“假榜样”替代“真形象”，误导公众，离散社会凝聚力，严重透支组织的公信力，损害群众利益，其社会危害性更为深远。综上所述，怎么能说他私德没有问题呢？

 

[firemycle]

有数据可对比的。你可以找一下2016广东一本线人数，2020广东优投线人数，算一下增长率。 再算一下电白一中2016-2020之间的增长。对比就知道电白一中大幅跑赢了优投线通胀率。 也可以横向对比茂名其他重点中学。 全省上线人数水涨船高，不等于具体学校也能够水涨船高的，况且珠三角教育越来越对非珠地区形成领先优势，增长的人数吃掉了大部分。非珠地区增长率本身跑不赢广东大盘增长率。就算扣除上线人数膨胀，电白一中也是大幅度净增长。 你说全广东扩招，所以电白一中躺赢，林立当校长是捡了便宜，是错误的把现象当做结论，并没有经过严谨分析推导，纯粹是想象。 你的心理是，因为人家被带走调查，所以直接形成负面直觉，进而不需要证据就否定别人的功绩。

你说要严谨分析推导，你就没有做到啊，第一，我并没有说广东扩招，电白一中就可以躺赢，第二，你说要用数据说话，显然你并没有把数据摆出来，最好能够将数据摆出来，比如说中考茂名市前5000人电一招了多少人？三年后的高考茂名市前5000名，一中又占多少人，这样比较才有意义，然后再拿2000茂名市前2万人的数据，同理对比。第三，我并没有否认电白一中19年，20年高考成绩都比较好，其实不管谁来做校长，基本上规律都是一样的，刚上任前两年，校长舍得花钱，发钱及时，爽手，也舍得表扬老师，成绩大几率会好，接近离任两年，各种拖欠，各种拖拉，各种画大饼，各种责骂老师，成绩自然会下降，不可否认的，一个学校的成绩如何，老师才是主力，功劳是老师的，当然前提条件必须要有好生源。然而23,24年高一招的学生，基础惨不忍睹,茂名市中考前5200名中，电一23年招到的学生不超过10人，2024年不超过20，当年的招生政策对电白一中是极其不利的。其他的我不想多说了

 

[小草地789]

300W就毙了！看谁敢！送来的都交上组织了！

 

[zhx004]

300W就毙了！看谁敢！送来的都交上组织了！

那岂不是将自己的后路堵死了？

 

[电白教师同盟会]

300W就毙了！看谁敢！送来的都交上组织了！

反正都是死，不如玩更大的？

 

[神电浮山居士]

你说要严谨分析推导，你就没有做到啊，第一，我并没有说广东扩招，电白一中就可以躺赢，第二，你说要用数据说话，显然你并没有把数据摆出来，最好能够将数据摆出来，比如说中考茂名市前5000人电一招了多少人？三年后的高考茂名市前5000名，一中又占多少人，这样比较才有意义，然后再拿2000茂名市前2万人的数据，同理对比。第三，我并没有否认电白一中19年，20年高考成绩都比较好，其实不管谁来做校长，基本上规律都是一样的，刚上任前两年，校长舍得花钱，发钱及时，爽手，也舍得表扬老师，成绩大几率会好，接近离任两年，各种拖欠，各种拖拉，各种画大饼，各种责骂老师，成绩自然会下降，不可否认的，一个学校的成绩如何，老师才是主力，功劳是老师的，当然前提条件必须要有好生源。然而23,24年高一招的学生，基础惨不忍睹,茂名市中考前5200名中，电一23年招到的学生不超过10人，2024年不超过20，当年的招生政策对电白一中是极其不利的。其他的我不想多说了

我当然知道啊。你自己想要下结论，自己去找证据。是你自己说他命好，还说换个人也可能有这个成绩这个荣誉就归别人而非林立了。2016，346人上线，就算复读生是100人，那么应届生是250个一本。 2020年总上线653，复读生227，应届生426。 426-250=176 176/250=0.704，增长率70%， 考虑优投线全省自然增长30%， 250*1.3=325人，维持325人就是原本水平， 426-325=101 101/325=0.310769231 实际也增长31%。