水 水东学生 荣誉主席 注册 2009-09-08 消息 5,456 反馈评分 6 点数 61 2012-10-22 #1 本人孤陋寡闻,一日上网忽发现一道数学题百思不得其解,今特向论坛老师求救: 一个人花了8元买只鸡,9元卖掉了.后来觉得不划算,10元买回了鸡.11元又个卖掉了.问:他到底赚多少钱... 据说这题百分之90的人都回答错了。
本人孤陋寡闻,一日上网忽发现一道数学题百思不得其解,今特向论坛老师求救: 一个人花了8元买只鸡,9元卖掉了.后来觉得不划算,10元买回了鸡.11元又个卖掉了.问:他到底赚多少钱... 据说这题百分之90的人都回答错了。
湖海山人 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-09-25 消息 25,094 反馈评分 766 点数 191 2012-10-22 #3 解法一:两次交易,每次赚一块。 解法二:共付出8+10元,收入9+11=20元,差额2元。
湖海山人 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-09-25 消息 25,094 反馈评分 766 点数 191 2012-10-22 #4 如果想不通,我们可以这样算: 设口袋里原有X元 X-8+9―10+11=X+2元 明显地,钱增加了两元
两面针客房易耗品茂名总代理 酒店客房易耗品专家 注册 2009-03-24 消息 1,904 反馈评分 0 点数 0 2012-10-22 #5 8进-9卖赚1块 10进亏1块-----对消利润 实际9元进11卖,实际赚2块。
lj_sky 荣誉会员 荣誉会员 注册 2005-08-28 消息 734 反馈评分 81 点数 11 2012-10-22 #6 单纯数学的角度来说,赚2元。 但是从金融学角度来说,亏了1元+交易成本。
巡逻兵 副教授 注册 2008-01-02 消息 1,888 反馈评分 106 点数 101 2012-10-23 #11 QUOTE(湖海山人 @ 2012年10月22日 Monday, 11:23 PM) 解法一:两次交易,每次赚一块。 解法二:共付出8+10元,收入9+11=20元,差额2元。 [snapback]3428005[/snapback] 再买一次,那里亏了1元。还不算税。
QUOTE(湖海山人 @ 2012年10月22日 Monday, 11:23 PM) 解法一:两次交易,每次赚一块。 解法二:共付出8+10元,收入9+11=20元,差额2元。 [snapback]3428005[/snapback] 再买一次,那里亏了1元。还不算税。
听妈妈的话 荣誉会员 荣誉会员 注册 2010-11-03 消息 2,930 反馈评分 5 点数 61 性别 保密 2012-10-23 #13 第一种 直接最终卖价11-8=3 赚了3元 中间买卖损失了1元 最终赚2元 。 第二种算法 直接把两次交易看成两个独立事件 第一次赚9-8=1 第二次赚11-10=1 最终还是2元 。
听妈妈的话 荣誉会员 荣誉会员 注册 2010-11-03 消息 2,930 反馈评分 5 点数 61 性别 保密 2012-10-23 #14 QUOTE(lj_sky @ 2012年10月22日 Monday, 11:51 PM) 单纯数学的角度来说,赚2元。 但是从金融学角度来说,亏了1元+交易成本。 [snapback]3428030[/snapback] 大哥,我不是很明白这个,可否给我讲解下,谢谢 可不可以这样理解啊,即是说中间的时间差的亏,也就是说中间不抛出的话,如果掌握好时间差,这个是可以赚三块钱的呢,所以亏了中间那次的成本和少赚了一元。 简单的说,如果8元进货的时候,那人等到价格升到11元的时候再卖就是省了二次投入成本,和赚多了一元。每投入一次成本就会增加一次风险,所以说最终还是亏了,但亏的不是数字,而是投资的计算,没有做到一次性投资赚到最高益的回报……
QUOTE(lj_sky @ 2012年10月22日 Monday, 11:51 PM) 单纯数学的角度来说,赚2元。 但是从金融学角度来说,亏了1元+交易成本。 [snapback]3428030[/snapback] 大哥,我不是很明白这个,可否给我讲解下,谢谢 可不可以这样理解啊,即是说中间的时间差的亏,也就是说中间不抛出的话,如果掌握好时间差,这个是可以赚三块钱的呢,所以亏了中间那次的成本和少赚了一元。 简单的说,如果8元进货的时候,那人等到价格升到11元的时候再卖就是省了二次投入成本,和赚多了一元。每投入一次成本就会增加一次风险,所以说最终还是亏了,但亏的不是数字,而是投资的计算,没有做到一次性投资赚到最高益的回报……
高 高山无流水 小学六年级 注册 2011-11-16 消息 350 反馈评分 0 点数 0 2012-10-23 #16 本题目的题干中没有涉及中间投入和税费。 主要涉及的是机会,所以亏4元。 1、8元购入可11元卖出,但9元却卖了,这就亏了2元; 2、8元可购入的鸡,但却花10元购买,又增加了2元。 所以说亏了4元。
工 工资一千四 小学一年级 注册 2012-10-18 消息 101 反馈评分 0 点数 0 2012-10-23 #18 不要自己搞混了自己思维,直接分成两次生意就好,何必理是哪只鸡呢? 第一次生意:8进9出,赚一块 第二次生意:10进11也,赚一块 也就共赚两块了。
lj_sky 荣誉会员 荣誉会员 注册 2005-08-28 消息 734 反馈评分 81 点数 11 2012-10-23 #19 QUOTE(听妈妈的话 @ 2012年10月23日 Tuesday, 09:44 AM) 大哥,我不是很明白这个,可否给我讲解下,谢谢 可不可以这样理解啊,即是说中间的时间差的亏,也就是说中间不抛出的话,如果掌握好时间差,这个是可以赚三块钱的呢,所以亏了中间那次的成本和少赚了一元。 简单的说,如果8元进货的时候,那人等到价格升到11元的时候再卖就是省了二次投入成本,和赚多了一元。每投入一次成本就会增加一次风险,所以说最终还是亏了,但亏的不是数字,而是投资的计算,没有做到一次性投资赚到最高益的回报…… [snapback]3428140[/snapback] 正解。 如果你是基金公司拿这道题去考基金操作人时他跟你说赚2元的话,你会要这种人吗? 一个业绩严重落后于股指的基金经理绝不是一个好的操盘者。
QUOTE(听妈妈的话 @ 2012年10月23日 Tuesday, 09:44 AM) 大哥,我不是很明白这个,可否给我讲解下,谢谢 可不可以这样理解啊,即是说中间的时间差的亏,也就是说中间不抛出的话,如果掌握好时间差,这个是可以赚三块钱的呢,所以亏了中间那次的成本和少赚了一元。 简单的说,如果8元进货的时候,那人等到价格升到11元的时候再卖就是省了二次投入成本,和赚多了一元。每投入一次成本就会增加一次风险,所以说最终还是亏了,但亏的不是数字,而是投资的计算,没有做到一次性投资赚到最高益的回报…… [snapback]3428140[/snapback] 正解。 如果你是基金公司拿这道题去考基金操作人时他跟你说赚2元的话,你会要这种人吗? 一个业绩严重落后于股指的基金经理绝不是一个好的操盘者。
星禅 博士后 注册 2009-02-27 消息 1,541 反馈评分 0 点数 61 2012-10-23 #22 第一次生意,8元进,可以11元出,赚3元,但9元就出来,亏了2元。 第二次生意,可以8元进,但到10元才进,也亏2元。两次交易共亏4元。
听妈妈的话 荣誉会员 荣誉会员 注册 2010-11-03 消息 2,930 反馈评分 5 点数 61 性别 保密 2012-10-24 #23 QUOTE(lj_sky @ 2012年10月23日 Tuesday, 06:09 PM) 正解。 如果你是基金公司拿这道题去考基金操作人时他跟你说赚2元的话,你会要这种人吗? 一个业绩严重落后于股指的基金经理绝不是一个好的操盘者。 [snapback]3428313[/snapback] 早晨,谢谢哇……
QUOTE(lj_sky @ 2012年10月23日 Tuesday, 06:09 PM) 正解。 如果你是基金公司拿这道题去考基金操作人时他跟你说赚2元的话,你会要这种人吗? 一个业绩严重落后于股指的基金经理绝不是一个好的操盘者。 [snapback]3428313[/snapback] 早晨,谢谢哇……
小白兔888 小学五年级 注册 2012-01-16 消息 348 反馈评分 0 点数 0 2012-10-24 #25 QUOTE(高山无流水 @ 2012年10月23日 Tuesday, 01:09 AM) 亏4元 [snapback]3428089[/snapback]