搜索结果

如果政府有专项资金，才可以谈振兴。整兴乡村不是面子工程，不是形式主义，更不是忽悠百姓的囗号，如果铲除杂草，拆除泥砖房，就是振兴乡村，那么，你就是在侮辱世界第二大强国。

小朋友，有人说过不好吗？你是农民吗？为了应付检查，居然命令家门囗不准放农具，这是不是形式主义？农村人没有乔家大院，农具放哪里？禽畜圈养要离村几百米，农村有这个条件吗？

其实对你的言论，我从来都是不屑的，因为你从来都是居高临下，颇指气使，根本不会从底层人的角度考虑问题，群众责疑的并不是政策，而是从农村现有的条件下，这种面子工程是否可以持续？政府没有专项资金支持，后续无法进行，以后是否靠群众继续集资来维持？如果是这样，本是惠民工程，是否变成害民工程？

高居庙堂，岂知民间疾苦？50个嘣，能否持久？一个村庄两三百人，集资和捐款起码三四万元，这几万元一次花完，只是除掉杂草和垃圾，检查完，两个月后杂草会再生出来，这几万元只是为了应付检查，不是劳民伤财，不是形式主义是什么？

振兴乡村，如何振兴？靠村民吗？农村本来就落后，村庄没有统一规划，民宅东一座西一座，杂乱无章，杂草丛生，污水横流，一次整治，治标不治本，铲过的野草，一下雨便会重新生长，一两月后，是否再向村民凑钱？如此重复，一年要摊派多少钱？

国家实施乡村振兴计划，第一步是整治人居环境，美化村容村貌，具体实施方案下放到县区一级，中央和省一级只负责检查验收，县区领导为了达标，把任务压到镇村，层层问责，到了村一级，由于没有配套资金，只能向村民开刀。 电白的农村相对比较落后，且还有很多村民在温饱线上挣扎，合作医疗，卫生费，各种摊派任务，孩子读书，一年辛辛苦苦下来，毛都没剩一条，甚至还负债，若得一场大病，则倾家荡产，有的只能等死，但这些问题，当官的根本不考虑，为了达标，不被问责，想方设法搞面子工程蒙混过关，好保住头上的乌纱。

如果农村全部硬底化，才可能有持续性

前几年每个镇都有两三个村委搞试点，每个村委省财政拨款一千三百万，现在搞人居环境整治，上面没有资金下拨。

现在的村委选举只是走过场，人选早已内定，说白了就是买的。

那霍的朋友坦诚告诉我，整治乡村人居环境，出发点是好的，但按目前农村的条件，想一下子改变，有点不切实际，穷山僻壤，靠农民自筹资金，只能做点面子工程，检查过后，杂草又会长出来

不是我村，我这里还没开始搞

强摊派，逼捐。不支持者，以各种理由打击报复

这是那霍朋友说的，他们村每人要交50元钱

据闻省乡村振兴局长赴茂名检查，电白没有一个村庄达标，谭老师被袁校长点名，谭老师随即向袁校长打保票:保证年底前电白所有村庄全部达标。于是乎，一场轰轰烈烈的人居环境整治运动在电白全面展开。

振兴乡村，整治人居环境，正在电白的乡村如运动式进行，镇村领导为了达标，各显神通，有的村委强制每人集资几十元，并要求外出人员捐款，若不交钱和捐款，则被惩罚。 每人集资几十元，人少的村庄只能集资几千元，鸡水咁多，做不了油药，只能清理一下垃圾和杂草应付检查，检查一过，则回复原样。 如此劳师动众，治标不治本，这种形式主义不但劳民伤财，而且会更加会激化群众矛盾。

这个我信，夸省夸区的鲜例多。

人大代表是买的，官也是买的，哪个更虚伪？

飘零说过，政治是肮脏的，民众永远都是炮灰